Обращение в полицию
Первым делом следует написать заявление в полицию о факте мошенничества. Так как у вас на руках нет расписки или договора займа, то доказывать, что передача денег имела место придется другими способами. Тут пригодятся собранные доказательства:
- Диктофонные записи или записи телефонных разговоров.
- Письма или sms, в которых ответчик обещает вернуть долги.
- Видео-доказательства, если, к примеру, передача денег происходила в общественном месте, где имеется камера видеонаблюдения (если нет доступа к записям, можно просто указать в заявлении, что в этом месте можно их найти).
- Показания свидетелей.
В заявлении следует указать:
- Свои данные.
- Данные должника. Если есть его паспортные данные, известен адрес его проживания или работы, имеет его телефон или электронная почта – все эти сведения нужно указать. Оперативникам проще будет разыскать должника и доставить его в ОВД для беседы со следователем.
- Время и место передачи денег и момент возникновения задолженности.
- Сумму переданных средств и размер «набежавших» пени.
- Причины, по которым должник не возвращает деньги.
- Количество попыток связаться с заемщиком и их последствия.
Заявление необходимо подать в дежурную часть по установленной форме. С собой достаточно иметь только паспорт и письменные доказательства.
Затем следует дождаться вызова следователя, и уже ему подробно разъяснить все обстоятельства дела.
После разговора с вами следователь вызовет должника, побеседует с ним и, если тот будет упорствовать в своем отрицании взятия денег, направит дело в суд.
Метод дипломатии
Как правило, дать крупную сумму без расписки мы готовы только друзьям и родственникам, контакты которых нам известны. Постарайтесь выйти на связь с должником и поговорить с ним напрямую. Приведите аргументы, что вам крайне нужна эта сумма, договоритесь о рассрочке.
Если должник избегает общения, попробуйте воздействовать через общих друзей и членов семьи. Возможно, им удастся убедить его рассчитаться по обязательствам.
Если переговоры укрепили вас во мнении, что возврат суммы не входит в планы должника, приступайте к действиям. ГК РФ обязывает участников сделки суммой от 1 тыс. руб. составлять письменный документ, но даже при отсутствии свидетелей и расписки велик шанс, что суд истолкует собранные видео- и аудиодоказательства в пользу кредитора.
В каких случаях вернуть долг не получится — 3 ситуации, при которых задолженность считается безнадежной
Какими бы профессиональными качествами и опытом ни обладал ваш юрист, он тоже не всесилен.
Законом предусмотрены случаи, когда взыскать долг с должника не представляется возможным. Даже если у вас на руках имеется расписка, признание или другие доказательства.
Перечислим эти ситуации.
Ситуация 1. Истек срок исковой давности
У вас есть 3 года на то, чтобы затеять процедуру взыскания долга. Согласитесь, этого времени предостаточно даже для самых нерасторопных.
Если же по каким-либо причинам вы так и не сделали этого, никакой юрист вам уже не поможет. Забудьте про отданные когда-то в долг деньги и займитесь зарабатыванием других.
Ситуация 2. Должник не имеет материальной возможности вернуть долг
Да, если ваш заемщик не имеет ни накоплений, ни дохода, его долги списываются. То же касается случаев, когда у должника нет имущества или же его недостаточно для того, чтобы после распродажи рассчитаться с долгами.
Увы, но подобные ситуации — далеко не редкость в юридической практике.
Ситуация 3. Должник признан банкротом в судебном порядке
Это касается и физических, и юридических лиц. Официальное признание банкротства — такая же безнадежная ситуация, как и описанные выше.
Статья «Взыскание долгов с физических лиц» будет полезна тем, кто интересуется факторами, облегчающими процесс возврата своих средств.
Обращение в полицию
Если заемщик, не обосновывая причину, отказывается возвращать долг, можно обратиться в ближайшее отделение полиции и написать заявление о мошенничестве, в котором подробно указать все детали ситуации.
В течение определенного времени оно будет рассмотрено, а заемщика вызовут на допрос, от результата которого зависит дальнейший ход действий.
В ходе допроса, если заемщик будет категорически отрицать факт займа денежных средств, следователь передаст дело в суд, где будет производиться дальнейшие разбирательства.
Обычно в отделении полиции заемщику дают понять всю серьезность ситуации, а также груз той ответственности, которая его ожидает в случае дальнейшего отказа от взыскания долга. Если и после этих убеждений «воз и ныне там», тогда дальнейшими разбирательствами занимается суд.
Способы вернуть деньги, если не писали расписку – 4 эффективных метода
Что обычно делают люди, не знающие всех нюансов и тонкостей этого вопроса. Некоторые начинают «прессовать» человека, нередко оскорбляют и портят его имущество.
Делать этого категорически нельзя, так как можно самому попасть под административное или уголовное наказание. Возврат долга без расписки весьма трудоемкая ситуация.
Предложим несколько способов решения этой проблемы:
- посредством мирных переговоров, договориться о залоге или возврате долга;
- обратиться в МВД РФ, с заявлением по факту мошенничества;
- составить исковое заявление в суд о взыскании незаконного обогащения;
- обратится в коллекторское агентство.
Каждый из них имеет свои плюсы и минусы. Поэтому прежде чем выбрать один или несколько из них вариантов, предварительно следует разобраться по какому пути лучше идти. Часто приходится последовательно использовать их все.
Попытка договорится с должником
Такой подход иногда заканчивается успехом, если человек заинтересован в будущем поддерживать контакты со своим кредитором.
Нередко груз непрекращающихся материальных проблем или трагических ситуаций, может мешать расплатиться с долгами. Здесь рекомендуется объяснить необходимость возврата денег, обозначив, что даны они, были без расписки на «честном слове» полагаясь на самосознание и воспитание.
Прежде чем начать переговоры обязательно нужно направить претензию должнику заказным письмом с уведомлением и описью вложений. Она обязательна при подаче иска в суд и желательна для обращения в правоохранительные органы.
Если лицо в «плохом» финансовом положении, предлагается облегченный способ возврата:
- Отсрочить выплату на конкретный срок.
- Предложить отдавать частями.
- Договориться о зачете задолженности за услуги либо получить долю имущества равную сумме одолженных средств.
Нередко люди, желая сохранить добропорядочные отношения, идут навстречу, выбирая один из предложенных выше вариантов.
Если стороны пришли к общему знаменателю, то письменной форме (расписка) зафиксировать достигнутые договоренности. Тогда есть гарантия, что обязательство будет исполнено.
Обращение в полицию о факте мошенничества
Когда переговоры не увенчались успехом, следует предпринять более жесткие способы возврата займа. Необходимо написать заявление в районный отдел полиции по факту мошеннических действий должника.
В документе изложить ситуацию, обозначив, что деньги были получены им посредством обмана и вхождения в доверие или злоупотребления им. Необходимо быть готовым к тому, что могут отказать в возбуждении дела за отсутствием состава преступления – т. е. отсутствием доказательной базы.
Нередко люди, приглашенные на допрос, в рамках дознания просто отрицают факт получения денег. А доказать обратное, без конкретных улик невозможно. Сотрудники правоохранительных органов, не добившись признания вины подозреваемым и не имеющие доказательств, обычно отказывают в открытии уголовного производства.
Судебное разбирательство
Как правило это более эффективный способ. Связано с тем, что тогда обобщаются имеющиеся данные, которые помогут разрешить дело. Но опять, же зависит от того, насколько собранные сведения будут убедительны.
Чтобы инициировать эту процедуру необходимо подать исковое заявление, где подробно изложить обстоятельства передачи денег взаймы . При этом оплачивается госпошлина за подачу иска в суд. Ее размер будет зависеть от суммы долга, иных денежных требований.
Несмотря на понесенные издержки и расходы, в большинстве случаев, подавший заявление человек, выигрывает дело. Одно из важных условий для достижения цели – это сотрудничество с грамотным адвокатом, который поможет успешно реализовать поставленную задачу.
Привлечение коллекторов
Эти организации профессионально занимаются возвращением долгов, причем нередко используя не совсем законные методы. Можно продать «проблему» коллекторам, но они за свои услуги потребуют не менее половины общей суммы, что очень дорого.
Одним из условий заключения договора с агентством, это решение суда о взыскании долга с человека – возникнуть законные основания для начала мероприятий. Шансы вернуть деньги высокие, однако результат может дорого обойтись финансово.
Не каждый человек готов потерять половину одолженной суммы сотрудничая с этими организациями. Ведь если она велика это существенный материальный ущерб. Однако когда ситуация «патовая» то это может быть решением вопроса.
Как получить назад деньги
Если у вас на руках нет доказательств, что вы одалживали деньги, вернуть их законным способом будет довольно трудоемко. Суд потребует с вас факты и подтверждения, при их отсутствии высок шанс неудачного завершения дела для залогодателя.
Вам повезло, если вы давали деньги не лично из рук в руки, а путем перевода на банковскую карту. В подобной ситуации есть возможность вернуть средства по факту необоснованного обогащения, направив заемщику претензию с требованием вернуть залог.
Предлагаем вам скачать образец претензии о возврате долга
Должнику не удастся доказать правомерность получения средств, как в прочем и факт займа тоже, однако по факту незаконного обогащения правда будет на вашей стороне.
Однако действия в случае передачи средств из рук в руки отлично, речь об этом пойдет дальше.
Обращение к правоохранителям, защищающим наши права и свободы: можно ли вернуть долг если нет расписки
Когда все доказательства, какие только возможно, собраны, но человек так и отказывается вернуть деньги по какой-либо причине, значит пора обращаться в правоохранительные органы, а вслед за ними останется только одна дорога, прямиком в суд, но это чуть позже. Сперва нужно сходить, и написать заявление в ОВД, однако предварительно, придется все же написать официальное обращение к заемщику, с требованием вернуть средства в договоренные сроки. Отправлять подобное письмо нужно с уведомлением о получении, тогда его лично в руки, под роспись выдадут вашему должнику.
В отделении полиции, куда вы придете с уведомлением и всеми своими доказательствами, нужно будет написать соответствующее заявление, в свободной форме, с точным и четким указанием всех событий, датировками и результатом ваших действий. Описывать нужно чрезвычайно подробно, соблюдая хронологию, чтобы следователю было проще разобраться и решить, что делать и как доказать мошенничество без расписки.
- В заявлении обязательно должна быть указана дата, а также время, в которое вы передали деньги.
- Также нужно написать, где именно проводилась подобная сделка на доверии.
- Не помешает также указать все данные должника, которые вам известны, от имени и фамилии, до места прописки, семейного положения и так далее.
- Также стоит написать о том, что сроки возврата денег прошли, и сколько с того момента прошло времени.
В завершении, конечно же, указывается, что вы просите сотрудников внутренних органов разобраться в ситуации, а также произвести проверку, на предмет выявления мошенничества, что также вовсе не маловажно. То есть по сути, хищение какой-либо суммы посредством злоупотребления доверием является уголовно наказуемым преступлением, и называется просто – мошенничество
Естественно, должника обязательно вызовут на допрос, где он должен будет что-то говорить. Если он от всего будет открещиваться, скорее всего дело, все же, заведут, но если нет, то в нем могут вам отказать, в особенности, если ваш оппонент будет слезно просить и клясться всем святым, что денежки вернет все до копеечки в самом скором времени, к примеру, как только продаст дом, получит наследство, получит зарплату за год и так далее. В таком случае будет составлено и официально зарегистрировано постановление, которое и открывает вам дорогу прямиком в судебные органы.
Примеры ситуаций
Для наглядности действия различных условий по возврату денежных средств ниже будут рассмотрены 3 одни из самых распространённых ситуаций. На наглядных примерах читатели смогут убедиться, насколько часто могут встречаться прецеденты в таких ситуациях и как в силу законных обстоятельств заёмщики попадают в затруднительное положение.
Ситуация 1
Петрова обратилась к й с просьбой одолжить 5 0000 рублей, пока не начислят зарплату в конце месяца. Договорённость была устной, и расписки не было, так как две женщины давно работали в одном коллективе.
После того как заработные платы были начислены Иванова попросила Петрову вернуть долг, на что последняя ответила отказом. Кроме этого в силу незначительных знаний уголовного и гражданского кодекса, она сказала, что в случае, если Иванова будет и дальше требовать обратно средства, она обратится с заявлением в полицию о возбуждении дела по статье о вымогательстве.
Как уже понял читатель из данной ситуации, вернуть в этом случае денег, не получиться, так как расписка отсутствовала, и других подтверждений на руках у женщины не было.
Кроме этого было правильно указано обстоятельство, при котором есть возможность обратиться в полицию с заявлением о вымогательстве. Самого движения такого разбирательства в полиции может и не будет, но проблемы на работе начнутся.
Ситуация 2
Сидоров занял Павленко 20 000 рублей на ремонт автомобиля. Парни договорились, что деньги последний отдаст переводом на карту заёмщику. При этом договор скрепили устно без расписки и других письменных подтверждений.
Когда наступил срок отдавать деньги, Павленко сказал что чтоб отправить деньги ему нужно ехать в банк, на что Сидоров предложил приехать и забрать деньги наличными.
Павленко стал оттягивать срок. После этого парни практически не общались. Сидорову было неловко требовать с товарища средства, так как считал что дружба дороже. Однако когда прошло 3 с половиной года товарищи поссорились. Сидоров в обиде вспомнил про долг и указал на него.
Как доказательство этого было смс сообщение с переписка о сумме долга, где Павленко признает, что должен деньги и просит ещё немного подождать.
Обратившись с исковым заявлением в суд, Сидоров получил отказ, так как срок исковой давности по данной категории гражданских дел уже прошел, и вернуть переданные ранее деньги уже не представляется возможным.
Ситуация 3
Николаев являясь парнем Андроновой, стоял с ней в длительных отношениях молодые люди сожительствовали несколько лет и бюджет был практически общим. Возникал ситуации, когда Николаеву потребовалась большая сумма денег 50 000 рублей.
Он обратился к своей подруге с просьбой, чтобы девушка попросила взаймы у родственников. При этом он обещал отдать деньги в течение года частями. Вызвался помочь молодым людям отец девушки. Он перевел на карту паря установленную сумму.
Далее между ними происходило общение посредством смс, где каждый месяц отец гражданки Андроновой интересовался, когда указанную сумму молодой человек будет отдавать по частям. Факт этот Павленко признавал и извиняясь говорил что отдаст ка к только будет возможность.
После нескольких месяцев молодые люди расстались, и Николаев стал жить в другом месте. Отец девушки с ним связался и предложил вернуть деньги, на что получил отказ.
Сразу после этого гражданин Андронов подав исковое заявление в суд, где приложил выписку по карте, где указана транзакция и время перевода средств на счёт Николаева и распечатки смс общения по поводу дога. Суд принял эти доказательства и постановил взыскать с молодого человека указанную сумму денежных средств.
Как можно понять из каждого приведённого случая шансы есть, на возврат средств по расписке только тогда, когда есть весомые доказательства. В других случаях без расписки подтверждений дога вернуть деньги невозможно.
Видео по теме:
Можно ли вернуть деньги, если нет расписки и свидетелей?
Нередко можно столкнуться с такой ситуацией, когда занимаются деньги без надлежащего оформления. Договоренность остается только на словах, и должник не торопится отдавать деньги. Как в такой ситуации по закону вернуть свои финансы?
Кредитору нужно поговорить с заемщиком, ведь у него могут быть какие-либо затруднения. Если он человек порядочный, то кредитору не надо будет его уговаривать и напоминать о заключении контракта или написании расписки, он сам предложит выход из сложившейся ситуации. А вот когда заемщиком не планируется отдача долга, то придется прибегать к другим методам.
Отметим! Согласно законодательству, все денежные сделки свыше тысячи рублей подлежат письменному оформлению. В Гражданском Кодексе РФ указано, если отсутствует расписка кредитор имеет право ссылаться на другие доказательства.
Обращение в судебную инстанцию
Можно не терять времени на обращение в полицию и сразу писать заявление в суд. Но подавать иск лучше после попыток досудебного урегулирования. Для этого нужно отправить претензию должнику с требованием вернуть заём.
В претензии нельзя угрожать или оскорблять, лучше всего следовать образцу
Если в течение 30 дней должник не отреагирует, можно обращаться в судебную инстанцию. Для этого нужно составить исковое заявление. Оно обязательно должно включать в себя эту информацию:
- наименование суда,
- данные об истце и ответчике,
- цену иска,
- описательную часть (все обстоятельства),
- просительную часть,
- правовое обоснование,
- перечень прилагаемых документов,
- дату и подпись.
Если данных об ответчике нет, суд вряд ли примет заявление, так как нельзя судить неизвестного человека.
Размер госпошлины зависит от цены иска и рассчитывается следующим образом:
- до 20 000 рублей — 4% цены иска, но не менее 400 рублей,
- от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей,
- от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3200 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100 000 рублей,
- от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей,
- свыше 1 000 000 рублей — 13200 рублей плюс 0,5% суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
В перечне приложений нужно указать все собранные доказательства
К заявлению нужно приложить следующие документы:
- копию заявления,
- квитанцию об оплате госпошлины,
- копию паспорта,
- доказательства займа.
Процедура взыскания
После того как суд изучит все обстоятельства, будет вынесено решение с определением. Сторонам будет выделено время на обжалование (10 дней). Если апелляционных жалоб не поступит, решение вступит в силу. Когда суд удовлетворит исковые требования, то истцу выдадут исполнительный лист (если не выдали, можно написать заявление с просьбой о выдаче). Он передаётся истцом в службу приставов.
Дальше вся работа по взысканию будет лежать именно на приставах. Они могут:
- взыскивать долг из зарплаты, наложив арест на неё,
- арестовать банковские счета и карты,
- приостановить действие водительских прав,
- описать имущество,
- забрать и продать имущество, а деньги вернуть кредитору.
К сожалению, такие иски почти безнадёжны.
В суде будут выступать обе стороны, поэтому главной задачей будет убедить суд в своей правоте при помощи доказательств
В случае удовлетворения иска госпошлину и остальные судебные издержки можно истребовать с должника. Для этого в иск нужно включить соответствующее требование.
Самым страшным для должника становится момент описи имущества. Дело в том, что его могут продать с аукциона. Но описывать и арестовывать могут только то имущество, которое является личной собственностью должника или совместной собственностью, если он состоит в браке. Но как правило, если личное имущество другого человека находится в квартире должника, приставов простые слова не остановят. Придётся доказать, что это чужое имущество.
Если не удалось найти заемщика
Если в течение определенного периода времени, выделенного на поиски должника, его найти не удалось, то гражданину присваивают статус отсутствующего. В такой ситуации кредитор не может получить свои денежные средства обратно, а приставы не могут принудительно взыскать задолженность. Чаще всего на фоне этого везде отсутствует информация, касающаяся имущества должника.
Многие лица, получившие кредит, не возвращающие его умышленно либо не имеющие материальной возможности, знают, что их можно найти по месту регистрации. Чтобы избежать принудительного погашения долгов, они стараются нивелировать регистрацию в квартире, доме – это не позволяет их найти.
Если в официальных базах отсутствует информация о месте нахождения кредитуемого лица, то судебный пристав физически не может его найти. Как итог, кредитор несет невосполнимые финансовые убытки. Доказать, что должник по собственному желанию выписался из квартиры, не представляется возможным.
Аудиозаписи
Итак, вы уже практически получили ответ на вопрос о том, можно ли вернуть долг, если нет расписки. Следует отметить, что у заимодавца будет меньше проблем, если разговоры с заемщиком будут записаны на магнитный носитель. Однако гражданско-процессуальное законодательство обязывает указывать, при каких обстоятельствах добывалось доказательство: когда, кем осуществлялась запись и так далее. Помимо этого, следует приложить к аудиозаписи текстовую расшифровку.
Опять же не лишним будет обратиться к специалистам, чтобы они установили принадлежность голоса конкретному лицу и гарантировали отсутствие следов монтажа.
Особенности возврата долга без расписки с физического лица
Часто приходя одалживать деньги, для решения проблем, человек не думает, как быстро он сможет их вернуть
Поэтому, прежде всего, необходимо обратить внимание на его надежность (отвечать за свои слова) и платежеспособность
Если речь идет о 1 тыс. рублей, расписку можно не брать, так как сумма мизерная. Но когда она больше – рекомендуется письменно все зафиксировать.
Рассмотрим вариант, когда гражданину вручены деньги без расписки, а взявший их человек не собирается их отдавать. Сейчас не 90-е годы, когда можно было все «популярно» объяснить, противозаконными методами, тогда возврат займа происходил очень быстро. Мы живем в правовом государстве, поэтому следовать нужно букве закона.
Принципом взыскания долгов, законными методами является наличие факта одалживания — то есть доказательств. Обычно это юридически правильно оформленная расписка с договором займа.
Если их нет – нужно учесть, что возникнут трудности, которые не всегда можно преодолеть. В такой ситуации юридически правильно квалифицировать претензии к должнику.
Шансы возвратить долг без расписки, бесспорно, имеются – можно все представить как мошенничество (159 УК РФ). И как незаконное обогащение (1102 ГК РФ).
Так, гражданин получивший имущество без оснований, предусмотренных на то законом, сделок, соглашений, обязан возвратить его владельцу как неправомерно приобретенную собственность. Поэтому действовать следует исходя из этих двух статей.
Если дал в долг без расписки, как вернуть деньги: судебная практика
Успех в такой категории дел зависит от содержания доказательной базы. Дополнительной сложностью является то, что договор займа обязательно заключается в письменном виде при сумме более 10 тыс. руб. ( п. 1 ст. 808 ГК РФ). Иначе не помогут даже показания свидетелей в подтверждение существования взаимоотношений.
Выходом из положения будут телефонные переговоры, которые нужно правильно спланировать и провести. И тогда суды берут аудио запись в качестве доказательства и основы для решения.
Ниже приводится несколько относительно свежих примеров дел, рассмотренных разными судами. С позиции законодательства изучались разные, достаточно распространенные, жизненные ситуации. Добавим лишь, что все фамилии, упомянутые ниже, изменены.
Телефонные переговоры как доказательства существования обязательств
Верховный Суд рассматривал кассационную жалобу Поповой к супругам Беляевым. Суть конфликтной ситуации состояла в следующем. Попова, как кредитор обратилась с иском к Беляеву и Беляевой о взыскании солидарно долга по договору займа, а также начисленных процентов. Истица пояснила, что деньги она предоставляла в займ на нужды семьи.
Суд первой инстанции установил, что Попова заключала основное соглашение с Беляевым. Его супруга подтвердила наличие совместной задолженности в ходе телефонных переговоров, записываемых истицей. В результате принятым решением исковые требования по взысканию средств солидарно удовлетворены.
Однако коллегия судей в апелляции посчитала иначе. В определении по результатам рассмотрения жалобы принято решение взыскать средства исключительно с Беляева. Что же касается записи разговора, суд ее посчитал ненадлежащим доказательством, поскольку диалог был зафиксирован без согласия второго ответчика.
С такой позицией не согласился Верховный Суд. В принятом по кассации определении от 06.12.2016 г. по делу № 35-КГ16-8 указано, что аудиозапись переговоров является полноправным доказательством при наличии двух условий. Первое – это осуществление фиксации одним из участников диалога. Второе – подтверждение в общении существования договорных отношений.
Отсутствие свидетелей, оригиналов договора займа
Суды разбирались со следующей ситуацией. Истец, Митрофанов, перечислил ответчику, Сергееву, деньги в безналичной форме. В графе для назначения платежа делались ссылки на реквизиты договоров займа.
При этом, исходя из суммы переведенных средств, сторонами должна была быть соблюдена письменная форма сделки. Когда она не соблюдена, то показания свидетелей не принимаются в качестве доказательств (ст. 162 ГК РФ).
При рассмотрении дела в судах первой, апелляционной инстанций выяснилось, что сторонами были представлены только копии соглашений по займу. Оригиналы договора у них отсутствовали.
При таких обстоятельствах Свердловский областной суд в своем апелляционном определении от 01.06.2018 г. по делу № 33-7965/2018 отметил, что отношения займа между сторонами доказаны не были. Ссылки в банковских документов на реквизиты договоров не являются доказательством наличия долга. Поэтому, в итоге деньги взысканы с Сергеева в качестве неосновательного обогащения.
Неправильно составленная расписка
Даже если такой письменный документ существует, это еще не означает, что кредитору легко удастся впоследствии защитить свои права. Когда в расписке не указано назначение переданных средств, именно займ, и отсутствует информация о возврате к определенной дате, в иске, скорее всего, будет отказано.
Иллюстрацией этому является определение Московского городского суда от 30.08.2018 г. по делу № 33-3751. Он рассмотрел апелляционную жалобу Некрасовой на решение первой инстанции. Этим документом было отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности на основе расписки, процентов, и морального ущерба.
Апелляция оставила принятое решение без изменений. Основным доводом явилось то, что из текста расписки невозможно было сделать вывод о наличии отношений именно по займу. Кроме того, ответчица утверждала, что деньги были получены на приобретение недвижимости для проживания родственников Некрасовой.
